色欲当头!西南大学女博士举报导师潜规则不雅聊天记录曝光研究生…

西南大学女博士举报导师潜规则?
高校本是象牙塔,也是圣洁之地。
大学生就业形势较为严峻,越来越多的应届毕业生选择继续深造考研。
研究生和导师之间的关系问题也就变得日渐突出。
近日,西南大学“女博士生举报导师”事件引发网络热议。
到底发生了什么呢?一起来看看吧~
01

大年初三,西南大学一位网名为“西南大学唯泉雪声”的女博士生,在网上发了一大长篇作文。
在文章中,她着重讲述自己作为西南大学赵明教授的博士生,被导师玩弄了三年却不让毕业的惨状。她实名举报“伪君子”导师的所作所为,并附上聊天记录,公布在互联网上。

很多网友觉得女博士是个单纯的受害者,被骗了色,还荒废了学业。
但纵观始末,学爸认为,若要从细节上探究,这无非就是一个心怀不轨的教授和一个躺平摆烂的学生之间产生的不伦恋情而已。
为什么这么说呢?
让我们来看看女生发布的聊天记录,看看是否像女生所说,导师违背了她的个人意愿,强行跟她发生关系呢?
2020年9月份,女生曾与导师抱怨“他们好狠啊”,大概意思是学院制定了新的毕业规则,让该女生觉得毕业难度陡然加大。

也许就是从这个时候开始,导师发现了女生的软肋,找到了可乘之机,而女生也预感实力不足,想通过“走捷径”的方式拿到毕业证。
女孩公布的聊天记录中大部分是2022年之后的对话,而此时他们已经相处近3年的时间。
女生说话语气平和,偶尔还有些小撒娇,即使面对导师的污言秽语,也并没有表现出被诱骗后的反感、抵触和应付。

2022年9月份,两人矛盾激化,原因是女生怀疑是导师阻止她论文送盲审。
导师否认,并表示“我还在费心知道你的论文,白费心了,你太没有良心了”,女生不信。

而底下这些记录,可以看出赵教授希望早点甩掉这位女生,两个人的矛盾开始升级。
赵教授打算给女生进行经济补偿,但女生一定要按照“正常程序”来处理,赵教授则继续劝说,希望不要做鱼死网破的事情。

他希望早点结束和这位女生之间的关系,和她之间的聊天记录除了论文就是论文,再也不说别的事情。
女生似乎也发现了赵教授的转变,从这个聊天图片开始,就开始有意识的讲述两个人之间的事情,其目的就是为了抓住证据。

从这开始,只要女生谈到两人关系相关的事情,赵教授便不再多说,只与她谈工作谈学习。

在接到了校方拒绝自己博士学位申请的通知后,这位女生认为是导师从中作梗,便彻底和导师撕破脸,将自己与导师间的丑事公布于众,正式走上了维权之路。

色欲当头!西南大学女博士举报导师潜规则不雅聊天记录曝光研究生…插图
两人闹翻之后,女生曾质问当时导师对她的一些承诺。比如男方答应她会离婚,想让她给自己生个女儿,并在毕业后给她找个好工作,一直留在他的身边等等。

从女博士公布的聊天记录我们不难看出,这是一定意义上的交际往来,双方各取所需,女博士希望能顺利毕业,而导师希望得到欲望上的安慰。
学爸想说,如果求学变成了导师与学生的彼此利益转化,这场“社交”注定会失败,并且一败涂地。
作为博士生导师,没有做到教书育人,传递知识。
女博士一开始的屈服,导致后面的变本加厉,缺乏应有的学术素养,所以最终落得鱼死网破的境地。
02

随着西南大学女博士“举报研究生导师利用职权潜规则,胁迫与她保持不正当关系3年之久”事件的不断发酵,西南大学很快就对此事作出正式回应。

其实在2022年9月16日,这位博士生就向学校反映其导师赵某的相关问题,当时学校调查认定属实,确认导师存在严重师德师风问题。
在此之后,作出取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等处分决定。
只是女博士发现自己的导师依然是赵明,于是她认定学校只是想着息事宁人,将事件控制在校内,这也彻底激怒了女博士,这才决意公开举报赵明教授。

西南大学的回应中已经确认女博士举报的导师确实存在问题,二人保持不正当关系属实,存在严重的师德师风问题。
目前,已经取消了这名导师研究生导师资格、降低岗位等级、调离教师岗位,报请主管部门关准撤销教师资格等。

通报中除了对导师的问题进行详细解释,对女博士未能取得博士学位的情况也作了说明。
女博士提交的创新型研究成果没有达到基本要求,所以,只能同意女生申请毕业,不能授予博士学位。换而言之,就是女博士的能力确实不足。

女博士这么坚决的原因还有一个,那就是借此对学校施压,让学校正常授予她毕业证书,准许她毕业!
像这种对学校施压的做法,在国内也不是发生一次两次了,之前也有女学生借助类似方式对学校施压,最终成功获得保研机会。
所以,女博士将事情公开除了控诉赵明教授的所作所为之外,更重要的还是自己毕业的问题。
03

类似的“高校师生丑闻”屡有发生,事件真相也远非“男教授胁迫女学生”那么一边倒,诸如“学术妲己”“以出位而上位”“知三当三”的现象并不少见。
这些坊间用语虽然粗俗,但也确实揭示了一部分类似事件的复杂性。

自古以来师生恋爱就并非礼法习俗所容,所谓“师生恋爱是有伤师道尊严的”,这既源于中国人“天地君亲师”的传统观念,也有现实中造成的种种伦理难题。
师生恋带来的难题还远远不止礼法习俗,更牵涉到更严肃直接的腐败问题。高校教授天然享有“上位者”的地位,对学生掌握着种种堪比“生杀予夺”的权力。
如果师生之间产生或真或假的恋情,可以想见这只会让师生关系变得更为复杂,比办公室恋情更容易滋生种种腐败现象,后果就不是“师德师风问题”那么简单。
网友热评
高校研究生这一块水很深,真的需要整顿整顿!
—-网友1
校风败坏,疏于管理。
—-网友2
基本都在说老师的问题。其实这个女孩子也是够呛!成绩不好,毕不了业,就翻脸了!如果真的洁身自好,哪怕博士不读,老师也不可能得手!
—-网友3
评论区告诉学爸你们怎么看的吧~
图片来自网络,如有侵权可联系删除

您可能还喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注