石河子大学农学院研究生辩论会决赛顺利举行_反方(石河子大学农学院拟录取)

原标题：石河子大学农学院研究生辩论会决赛顺利举行

2020年11月28日20:30，石河子大学农学院研究生辩论会在北苑新区农科楼415召开，此次会议有幸邀请农学院副院长张亚黎、研究生辅导员翟亚萍、石河子大学团委副书记章智均出席，农学院全体研究生参加。

昨日如火的激情还未褪去，今日热情的火焰继续燃烧，经过预赛的激烈角逐，伴随着同学们的热切期待，本次辩论会决赛正式拉开序幕。

第一场冠亚之战是由正方的植物保护代表队与反方园艺学代表队之间的对决。正方观点为“发展现代农业市场政府的引导更重要”，反方所持观点为“发展现代农业市场主导比政府引导更重要”，比赛在浓浓的火药味中展开，双方辩友至始至终坚持着自己的观点，犀利地指出对方的问题所在并给予精辟反驳。这场辩论赛中，正方主要抓住政府在宏观调控以及面对重大问题的解决能力展开辩论，反方抓住市场本身的自我调节能力进行攻击。

图1 正方立论

反方气势如弘，郑重声明观点，给对方辩手以沉重压力。正方辩手也不甘示弱

，对反方展开强烈的攻势。反方辩手面对对手的步步紧逼面不改色，用有力的观点反驳对方的论点，并将对方置于危险的境地。最后由评审团代表刘彤炜对本场赛事作出点评，她肯定了双方辩手的精彩表现，同时提出了可以改进的不足之处，让辩手和观众都有了新的收获。

图2 反方质询

三四之争由正方的作物学代表队对战反方的农业资源与环境代表队。此场辩题是“科研道路中过程重要还是结果重要？”。正方的观点是“科研应注重过程”，他们在阐述中表明，无论做什么事情都应该注重过程，科研道路也是一样，只有好的过程才能带来好的结果。注重科研道路过程中的每一步会让我们不断积累，不断进步。而反方的观点是“科研应该注重结果”，他们坚持做科研的目的就是为了得到一个好的结果，从现实出发，如果要顺利毕业就必须得有科研成果，而不是关注科研的过程如何。双方语气激昂，言辞犀利，受到了台下观众的阵阵掌声。比赛结束，评审团代表翟亚萍为本场辩论总结道，科研的过程和结果是相辅相成的，注重过程、在意细节的科研者会收获一个不错的成果。

图3 评委点评

比赛最后，经过评委评议，此次辩论赛的冠军由园艺学代表队获得，植保、农资、作物代表队分列第二、三、四位。农学院副院长张亚黎、研究生辅导员翟亚萍为各代表队以及“优秀辩手”颁奖。

?

?图4 评委为获奖代表队颁奖

?图5 评委为优秀辩手颁奖

在这次辩论赛中，辨友们才思敏捷，言辞犀利，表现出优秀的逻辑思辩和语言组织能力，展现了农学院同学极强的团队合作精神和丰富的文化底蕴。本次比赛不仅培养了同学们的人文素质和思辨能力，还为同学们提供了展示自己的舞台，为进一步深化学生文化建设夯实了基础。

图文：农学院研究生会

审核：媒体宣传中心 李可意

总审核：白雪 返回搜狐，查看更多

责任编辑：