纽约大学研讨生高溪,回答北舞教师刘建《不堪比照的“中美舞林争霸…(纽约大学研究生含金量)
然后再来看美国的舞蹈文明，我觉得现已不必说太多，从许多的美国关于舞蹈的影片中现已能看出来美国盛行的舞蹈趋势是啥了。方俊评委有一次在点评的时分说的极好，这两个国家的舞蹈教育体系是纷歧样的：我国是考试，进舞蹈院校和各种歌舞剧院，而美国是一层一层竞赛上来的。这样竞赛给了许多自个舞者更多的机缘。群众竞赛，像see you think you can dance出来的人被美国群众认知的更多一些，这也是美国队选拔这次参加中美舞林争霸赛选手的标准之一，咱们也能看到，这些参赛选手是各种竞赛出来的冠军。因为阅历竞赛上来的人或许更有才能打破自个走到世界多样舞蹈共通的竞赛之中。那么为啥没有美国的所谓的尊贵干流舞蹈，你看看美版舞林争霸就晓得了，上一年第十季前二十强里边有芭蕾选手吗？没有啊！竞赛到最终期间的没有芭蕾干啥拿它出来。这些选手是contemporary dance现代舞、ballroom国标、hip-hop街舞、jazz爵士、tap踢踏。除了踢踏之外其他舞种的选手这次都有包括（我也不感触这些选秀节目如今现已选出真实合适来参加世界竞赛的tapper选手），甚至还叫了客座教授billy bell，《舞出我人生》的编舞phillip chbeeb（其实这俩人也参加过竞赛）。人家也是拿自个顶尖的选手和我国竞赛好不好，只不过此顶尖非彼顶尖。假定billy 和 phillip你觉得还代表不了美国更高一个艺术赏识层面的舞蹈的话，……。趁便再来一句，美国才多久的前史，能有多少堆积有内在的东西拿出来给咱们比，只能拿街舞爵士出来了。我假定真从那些芭蕾舞团里来出一个首席出来，我都不晓得他们适不合适过来和我国选手排一段其他舞种的双人舞。我凭啥要选这些人？
再来看看我国，我国舞蹈的群众化广泛其实是这几年才初步的。咱们的舞林争霸或许好舞蹈才举办了两年，选出来的选手必定没有美国11年出来的多。为了让我国舞蹈非常好的融入群众傍边，咱们许许多多院团的演员肯走出来放下自个的架子参加竞赛，你别说啥舞团首席参加竞赛掉架子。我国选选手出来的标准和美国相同，从群众的竞赛参赛者之中选拔，我国才办了两届，能选多少选手？那就只好从那些参加竞赛但没的啥特别顶级的名次，可是来历比照“吊”的人选了。朱涵、威力斯、侯腾飞都是比方，你总不能从学生杯荷花奖里边挑出来一等奖金奖的选手来比吧，我国老群众不知道啊！我敬佩这些从院团里边出来走进竞赛的舞者，他们情愿为我国舞蹈广泛作出奉献。
或许作者没搞特别懂美国的舞蹈文明？美国是进院团的很少去竞赛，竞赛的很少进院团。因为竞赛为这些不进院团的选手供给了另外一个平台让他们还能被群众所知。一种典雅文明一种群众文明。可是我国让舞蹈变成群众文明的时分还没到，就刚好混合了。两个本身布景就不一样。为啥要这么严肃的批判我国的参赛舞者？
然后作者说我国舞蹈的自虐自毁自黑。先是说舞蹈里边的技巧。作者批判舞蹈中不能有自虐式的技巧……那美国rusell 怎么不说也是自虐？人家女孩都把男的举起来反常规了是不是自虐？把女孩子拿在手里边360*n的不知多少圈转是不是自虐？phillip把膝关节都揉成那样了是不是自虐？billy 的双人舞也都反常规了是不是自虐？有点新鲜了自虐的标准是啥。假定舞蹈还真都像威力斯的单人舞相同，就成扮演不是舞蹈了。我国人就秀了些技巧，正本这就是这些演员的长项为啥不能展示？！说一袭“我国红”的上翻下飞没意义不典雅，那么为了体现这种女子刚烈的精力和气势还要让唐诗逸转小五花秀几个神韵？莫非舞蹈就非要典雅不能体现另外？要对错要体现典雅，前面的那些《卷珠帘》《迂·蓝》是不是在他眼里又会说自虐期期艾艾，我觉得仍是不要过于严苛了。
然后是自毁，这个在某种程度我却是不否定，这也是传统舞蹈如今的一个缺陷。太多的凄惨剧心境在里边不愿更面向群众。可是咱们也看到了许多英勇的测验，杨文昊和古丽米娜就是代表，还有侯腾飞和威力斯。作者拿《鸿雁》做批判，我自个认为他是拿了本场我国最简略的双人舞来批判了。刘福洋这一年让我有点小小小绝望，感触没没吸收满足的精华，《鸿雁》也是感触简略的让蒙古和街舞集合起来。我之前的谈论对刘福洋有点说他不立异。后来微博上有兄弟纠正我说正本是刘福洋和朱洁静双人舞可是朱洁静暂时受伤，所以刘福洋就和肖杰暂时用了一天排出了《鸿雁》。不管怎样，作者都是拿了一个不满足老到的作品来批判。
作者谈到自黑，一个民族的舞蹈文明甚至是政治，文中说“本年北京舞蹈学院研讨生舞评试卷就是“比照分析《雀之灵》和《孔雀飞来》”，其实要比照分析“中美武林争霸赛”或许更能刺刀见红。当今，我国舞蹈疑问表象幻术立异，目炫缭乱，但对表象的分析研讨却像死鱼不张口。”首要我在我国不是专业舞蹈院校的学生，如今在美国也不是。可是我也算是nyu, tisch学院的，和dance的同学有在一同协作上课。nyu的dance 也能排进全美的前三了。我想说，这种竞赛本身是群众文娱节目，nyu dance根柢也没拿这些竞赛作为比方分析。和我国院校类似，觉得艺术性不可分析可
言。美国的舞蹈一半专业艺术，一半群众；我国的群众舞蹈还没构成。就这样拿美国的群众舞蹈来批判我国的专业院校体系。正本就不是一个东西啊，为啥非要否定后者？
我在想，作者批判“一曰我国舞蹈艺术之自虐，二曰我国舞蹈文明之自毁，三曰我国舞蹈政治之自黑。”的一起，是不是也是在自毁自黑我国舞蹈现状？
我觉得假定作者真的看不惯这个表象，却是不妨放下北舞教师的架子真实投身到我国群众舞蹈文明的立异和广泛中去。我国的群众舞蹈刚刚初步，还需要在传统和群众之间找到一条自个的平衡之路。假定他情愿在这方面多做一些谈论，把我国的群众舞蹈构成一种新的舞蹈方法及文明，那个时分他再出来谈论怎么防备政治侵略这件事就更有分量了。 作者说到“记住看过一本美国人写的《中心情报局》，其间写到中心情报局如何恬然自若地为康定斯基在欧美及?樟蟀旎梗谩痘啤ず臁だ丁返牧撑苫婊趟藓鄣卮虬芰肆斜龅拇秤突妒奥笏胝摺罚患峋隽艘恢治拿饕帐醯恼纬绶睢！?我觉得只需在自个文明不可健壮的情况下，外来文明才会占优势。想必?樟荒茉谡镜奈拿骰≈险业角笸嬉斓牡悖湃米愿龅奈拿饕帐醭绶畹靡圆患峋觥Ｎ胰词蔷醯萌济贾笔翘骄课夜璧冈诘毕氯绾未蚩跹钩尚碌姆种逗弦话愀匾趺慈梦夜奈璧肝拿魇び诿拦氖⑿形璧肝拿鞲蝗褐谒惺芏皇桥星痹诳梢缘恼吻致浴?br>
我不是专业舞蹈院校身世，也一向没有全职从事过舞蹈作业。和刘建教师比起来必定过于年青短少经历。来美国只是半年，对美国的舞蹈文明认知也没有抵达必定的境地。可是舞蹈也算是我从小到大历来没有扔掉过的两种东西之一，身在舞蹈圈子之外或许能看到一些舞蹈圈子里边看不到的东西。文章必定过于浅陋，但不管怎样，小女的一切期望只是等待我国舞蹈作业的昌盛打开。 我情愿看到她欣欣向荣，不断吸纳新的元素，构成自个的舞蹈文明。作为90后，我想赞扬而不是自黑。
此问候一切为我国舞蹈作业打开做出尽力测验和探究的我们。回来搜狐，查看更多
责任修改：
