2012考研政治预测世界格局转变及大国关系(2012考研政治35题答案)

一.世界格局的转变

世界格局包括世界经济格局和世界政治格局。

二战后世界经济格局的发展大致经历了三个阶段。

1.从战后初期到20世纪60年代末是战后世界经济格局的第一阶段，主要表现为美国称霸世界经济领域。

2.20世纪70年代后世界经济向多极化方向发展是战后世界经济格局发展的第二阶段。

3.自20世纪80年代末期开始三大区域经济集团化加快发展是战后世界经济格局发展的第三阶段。

战后，世界政治形成了两极格局。两极格局从形成到瓦解经历了半个世纪:

1.“雅尔塔体制”奠定了战后两极格局的基础。

2.两极世界政治格局主要表现为以美苏为首的两大集闭间的冷战。

3.20世纪60年代，随着社会主义阵营的瓦解，苏联对外政策的变化和帝国主义阵营内部矛盾的加剧，两大阵营的对峙演变为美苏两个超级大国的世界争霸。

4.20世纪80年代末、90年代初，苏联解体、东欧剧变，标志着两极格局的终结，世界进入新旧格局转换时期。

当前世界仍处于旧格局已经瓦解，新格局尚未形成的过渡时期。这次新旧格局转换具有以下的特点:

第一，旧格局的解体没有经过大规模战争，而是在和平条件下进行的。

第二，新格局的形成过程将会复杂得多，形成时间也要长得多。

第三，新格局的形成将是一个渐进过程。

当今世界，虽然世界多极化趋势加速发展，但多极化格局的形成将是一个长期的过程。这是因为:

第一，美国的霸权主义和构建单极世界的图谋，是多极化趋势发展的最大障碍。

第二，世界上冷战思维的继续、南北贫富差距的扩大，以及民族分裂和宗教纠纷等，也会对多极化趋势产生各种干扰和冲击。

第三，多极化格局的形成是世界各种力量重新组合和利益重新分配的过程，由此将产生多种不确定因素，世界多极化进程将充满矛盾和斗争。

二、大国关系综述(大国关系是命题重点，考生要注意当今大国关系与冷战时期大国关系的不同)

1.大国关系的新特点:既相互借重又相互制衡、既相互合作又相互斗争。

2.大国关系调整的新形式:自20世纪90年代中期以来，大国之间建立了各种形式的战略伙伴关系。这种“伙伴关系”的特点是不

结盟、不对抗、不针对第三国。

3.伙伴关系的背景

(1)世界格局多极化趋势。

(2)世界经济全球化趋势。

(3)区域一体化的发展。

(4)国际关系的伙伴化。

4.分析国家间关系的视角

(1)综合国力竞争

①综合国力的概念:一般是指在一定历史时期内一个主权国家在政治、经济、军事、科技、教育、文化、资源等方面实力和影响力的总和，是主权国家生存和发展所拥有的全部实力及其国际影响力的合力。综合国力，既包括物质实力和精神实力，也包括国家实力和国际影响力。在国际关系研究领域，综合国力概念全面地反映国家的国情和实力，比较准确地反映国家强弱、兴衰的状况和发展趋势。过去，大国之间也进行综合国力的较量，其中军事力量起着最重要的作用。冷战结束后,几乎所有国家都认识到:一个国家的强盛衰落，最终起作用的是综合国力，核心是经济与科技发展水平，而不单纯是军事力量。

②当今世界各国综合国力的竞争主要表现在以下几个方面:

第一，各国把经济安全确定为对外战略的重点。

第二，各国积极调整经济政策和经济结构。

第三，各国竞相调整科技战略和政策。

第四，科技人才成为国际高科技竞争的焦点。

③综合国力的较量在当今时代呈现出下列特点:

第一，21世纪各国之间综合国力的竞争，是在经济全球化和知识经济的背景下进行的，在这场竞争中，处于科技发展 地位的发达国家居于优势地位。

第二，网络功能的变化，使人类迎来了一个前所未有的以网络为基础的信息经济时代，这将导致信息替代资本在经济中的主导地位，并最终成为核心资源。

第三，联合争强、集团取胜的“航母式”模式，将是未来竞争的主要手段。

第四，新世纪的经济竞争、综合国力竞争深刻表现为一场世界范围的“创新战”。

第五，进入新世纪，综合国力的竞争在具体形态上表现为经济和军事实力的竞争，而经济和军事实力的竞争实际上是科学技术的竞争，科技的竞争又取决于人才和教育的竞争。

第六，在新世纪的角逐中，还存在着少数发达国家为了本国和本集团的利益，以“新干涉主义”为借口对其他国家进行制裁甚至是武装干预的危险。

(2)国家利益

国家利益是决定国家对外政策与行动的基本动因，是影响国际关系的核心因素，也是国家间关系最基本的驱动因素。在民族国家繁荣昌盛的历史时期，每个国家都极力强调其国家利益的重要性、独特性和不可替代性。国家利益按照内容可以划分为安全利益、经济利益、政治利益和文化利益。

(3)文化因素

国际关系中经济因素的作用日益增大，并不是排除和取代政治、军事因素的作用。在一定时期文化因素也会成为国际社会中的突出问题，而影响国际关系的发展。世界文化发展的大趋势无疑是各国的相互补充和相互吸取，各种文化的交流在规模和深度上都超越了历史上任何一个时代。同时，文化上的相互融合也不是无限的，差异在缩小，但价值观念的差异始终存在。就世界文化因素对国际关系发展的影响而言，我们既不能认为全球化必然会促成同一的全球文化，形成同一的世界价值体系，又不能像有些西方学者那样，过分强调不同文化的冲突方面。