…是公平这是对通过高考出来的寒门学子的不公!_毕业_在职研究生…(它是公平的)

#媒体：应该打破学历出身歧视和偏见#

今天看到网上一篇题为《教育部：没有“第一学历”这个概念，“出身”歧视和偏见应该打破》的文章，文中旁征博引，无非就是呼吁应该打破学历出身和偏见，对于现在社会上职场、婚恋、学术等方面大多数单位和个人对第一学历（高等教育）的重视。可是我有几点自己不同的看法不吐不快。

教育部确实明确不存在“第一学历”的说法。但是这并不影响行业、单位等在选人用人方面对第一学历的侧重。

众所周知，目前为止，在中国，高考几乎是最公平的竞争！不看钱不看背景，只看分数，而分数除了自己谁也不能左右。当然高考也有作弊现象，但是那个几率应该是百万分之一甚至千万分之一，几乎可以忽略不计了。

世上没有绝对的公平。但是高考，是目前寒门学子们相对最划算、最公平决定和改变自己一生命运的捷径。可以让我们跨越阶层，和所谓的特权阶层对抗人脉与背景。高考，不看身高长相，不看家族势力，钱、色、权、势在高考成绩面前一文不值。高考使得寒门中照样可以出军官、医生、律师、警察、教师、科学家……

反观第一高等教育学历后的其他学历呢？硕士、博士就不像高考那样百万军中过独木桥一样的艰难了，因为总有很多捷径可以走，比如在职研究生，非全日制研究生，不论是名校还是非名校，研究生的入门门槛应该比参加高考，凭借成绩才能拿到通知书的本科院校都要低吧？入门门槛既然降低了，入门后那就是八仙过海、各显神通了，为了毕业，五花八门的手段层出不穷，轻则巴结导师，剽窃论文，重则通奸上床都不新鲜，这种丑闻网上曝光的都让我们目不暇接了，更多没有曝光的呢？

还有各种在职研究生学历，一年到头都没上过几次课，花几万块钱买回来一堆书，看都没看过，毕业时随便编排一篇所谓论文就拿到学历了。甚至比成人高考、函授教育都要儿戏。这种所谓的研究生真的研究过什么吗？只是为了自己的升迁之路拿到一张学历而已。

我们再来看看大学本科学历吧。各种专升本，函授，成人教育，在职教育，d校教育，这些所谓的本科毕业证可以和经过寒窗苦读十几年才取得的全日制本科学历相提并论吗？当然企业、事业单位招人最终要看能力，但是学习成绩不也是能力组成的一部分吗？成绩的构成无非由几项决定：智力、努力、天赋等等。

试问，大家同样是985.211名校研究生毕业，但是本科学历一个是985.211毕业，一个是2本、3本、甚至专升本，您会选择哪

个？

当然，不乏有中专毕业的最终也取得了高于常人的成就，但是那毕竟是个例，高考的大浪淘出了大多数沙子，但是也排除有明珠暗投，但是那毕竟是极少数，而且是金子总会发光的。

文后截图几张大家评论，有不同意见欢迎大家评论区互喷[捂脸][捂脸]

#头条创作挑战赛#

图片来源网络，侵权联系删除！返回搜狐，查看更多

责任编辑：