…第十九回 “二战”复试逆袭上岸同济国创服务设计方向第一考研…
?杨同学?追梦设计考研
写在前面
本文由同济大学2021年国创学院服务设计方向总成绩第一名杨同学撰写，虽然都是发自学生肺腑之言，但原稿言辞过于“激烈”，难免会让人产生“这是追梦的‘托儿’吧？这种感觉。因此，我们有意隐去了部分机构的名字，以免产生不快。对于各位看官，特别是应届备考生而言，此文仅仅作为参考，希望对大家有所 助。
正? ? ? 文
先说一下我的基本情况:
我的本科是江南大学的机械电子工程专业，一战报考的是同济大学设计创意学院的设计创新与创业方向，二战报考的是同济大学国际设计与创新学院的产品服务体系设计方向。因为跨考选择的科目是我从未学过的设计史论和手绘，所以一战纯属看题熟悉考试流程，四科裸考政治60左右，英语71，史论70，手绘60。二战是经过认真准备的正式备考，手绘130分，但是史论没有发挥好，预期为130分的史论只考了103分。初试倒数第一（27/27）进了复试，复试后综合成绩全院第五，本方向第一名。
我是在大二开始认真考虑考研换专业。在几年间，我几乎报过所有较有名气的辅导班和机构。其中包括针对江南大学的某机构（基础班+进阶班）、追梦江南（寒假班+史论班+国庆班），针对同济大学的a机构（暑假班）、b机构（新型实践+史论班+基础班+进阶班+护航班）。因为我是倒数第一进的复试，所以我没有参加任何复试班。
我认为在机构选择的方面我是有发言权的。就像是许老师所说的，只有到了别的机构才知道追梦好，我深有同感。
追梦的老师都是博士级别的，学长学姐也都是经过精挑细选上来的学霸。学长学姐的性格态度也作为了招聘考量，都是及具有耐心的。滕老师很有耐心，专业能力很强。我经常夸他，但是他总觉得我在和他开玩笑。
相较于其他机构，很多机构都是随随便便找的上岸学长，教学质量参差不齐。我就是在a机构2020年暑假班浪费了很多宝贵的备考时间，我的同届同学也都对此极为不满。
此外，很多机构在前期和后期对待你是不一样的态度。在后期会敷衍回答你的问题。这些我在追梦都完全没有遇到。老师和学长学姐一直是极具有耐心给我有价值的建议和讲解。
?
在学费方面，我的经济并不困难，但是姚老师还是在我考虑调换课程的时候将原先的课程免费赠送给我学习。而其他机构，虽然打着考上退学费的旗号，但是在我考上的时候因为我是倒数第一并没有利用价值（因为他会逼你写分享才退学费），所以以各种理由搪塞我。追梦是我唯一一个愿意无偿背书的机构。
?
至少在商业道德和教育道德上，我个人认为追梦是无可挑剔的。
在具体的教学上，追梦主要是针对江南大学。在4月19日，我刚刚和江大设院关系比较好的至善导师聊过，江大也开始进行改革，去筛选真正有设计能力而不是把模板学好的同学。在追梦的教学中，许老师和滕学长经常会带一些实际产品进行拆装，也会把考研以外的很多东西放到课堂中，跳出考研的思维来给我们讲解设计思维和现实生活中的设计，以及其他设计理论。
?
虽然我不是努力的学生，也没有耐心去精进我的技法，但是这些内容都很好的启发了我一个跨考生去理解设计，并渐渐把握到快题的本质， 助我养成了不幼稚的设计思维。这些都是能让我考上同济设计学院的关键经历。
?
我想这就是追梦的优势。追梦的两位老师是博士，在看待设计上有很多成熟且先进的角度，并且老师自己本身就具有很励志的学习经历。其他机构在此就显得有些肤浅，在其他所有机构学了很久之后，并没有感到能力上有很多提升，或者是投资回报比例不协调令人失望。
?
学费上，追梦的价格不算高，甚至有可能算是低的行列。相较于某些学长学姐开的高名气高收费低质量机构，追梦因为是老师开办来补贴家用，在教学中融入了很强的教师道德因素。在追梦，你可以很清晰地感受到老师是为了你好，虽然江大快题和我考同济画快题的思路往往不在一条线上，但是老师对我问题的认真解答都让我想法变得更加完善，启发良多。至于效果怎么说呢？在我们复试的时候要在一个小时内画完a2正反，我是唯一一个画完的（线上画画结束后正反面录像记录都能看到）。
?
在平时的时间里，即便你没有报班，老师也会耐心回答你的问题，这一点其他机构没有一个能做到的。即便是过于离谱的问题，只要你敢问，老师就会花时间给你解答。
?
其实我的备考思路很简单。政治刷1000题然后像大家一样背大题，英语背单词做真题练作文，史论多看多想多理解，手绘在具有良好设计思维的基础上尽量美观。
?
我觉得对于跨考生来说，理解是重中之重，无论你报什么班，都要时时刻刻反思你到底在做什么，为什么在做这个。然后在随着老师练习的过程中你会提高你关于设计的认知水平，你自然而然就上来了。
?
但是在追梦，老师是认真准备了所有的东西，其他机构恕我直言我认为就是强行安排教学内容占用学生时间，放大学生的焦虑以此来获得更多收入。如果真说是否对备考有用，其他很多机构教学方向根本就不是同济老师想要的。因为追梦主打江南大学，所以说，就算追梦的教学没有直接给我模板层面上的 助，但是追梦严谨认真的教学态度和博士级别的教学深度保障，让我关于设计的认知上很快上升了好几个层面。
?
补充一点，追梦不喜欢学生熬夜，但是其他机构包括个别上海机构，都会要求学生熬夜。这就很不可持续。没有把握到快题学习的最根本本质在理解而不在练习。
?
设计的理解虽然靠自己，但是也要靠环境。如果你在一个教学不认真的机构学习，你不会接收到有价值信息。虽然追梦的快题思路和同济具有显著不同，虽然思维冲突，但是因为追梦教学的认真严谨和精心准备，反而完善了我看待设计快题的角度。所以现在，我不仅会画江大的快题，我也会画同济的快题，我也知道其他机构那些并不被老师喜欢的模板是怎样画的。所以，我认为我自己是在这些繁杂的快题思路中“修炼”出了真正的快题能力。在这所有中，虽然时间短，但是可以说，追梦对我的影响最大最深刻。
?
这也是为什么我虽然初试倒数第一，但是复试过后我成了本方向的综合成绩第一（本方向初试第一
比我多35分）。画完复试快题我就知道我的分数一定低不了。就是因为我在学习中不是单纯为了考研而考研，而是去学习真正的设计能力。
?
如果我要给出具体的建议，我建议考同济的同学随便报个同济方向的班了解一下内容，然后在追梦和老师探讨具体的设计思路和一些更深层次的内容来提升自己。但是如果追梦开设同济方向的教学，我觉得连其他班不报也行了。因为，其他班虽然贵，但是最有价值的也就是相关的报考信息，例如，历年题目整理这种。
?
最后祝更多的同学在追梦成功提升自己，克服焦虑，顺利成功。
写在后面
通读本文，作者的言辞确实有些“激烈”，但都是他本人亲身经历的经验之谈，追梦无意在此“添油加醋”。只想说，我们一直初心不改:应试只是手段，提升实际设计能力才是根本。教学质量是我们的生存底线，我们绝不轻易触碰其他不擅长的设计领域，对学员负责，对自己负责。我们将继续深耕于工业设计、交互设计考研领域。不忘初心，砥砺前行！欢迎来追梦！
